jirka7667
|
26.2.200714:14
už je někde prodávají (v ČR, ve světě ) ? a za kolik ?
Odpovědět0 0
Moas
|
26.2.200714:26
64GB verze stoji v prepoctu cca 370 tisic CZK :(
Odpovědět0 0
To si zatim jen tak nekdo z CR nekoupi :((, jeste nejakej ten rok potrva nez se to dostane na prijatelnou cenu k porizeni
Odpovědět0 0
vodic62
|
26.2.200716:04
To je nejak moc. To asi vysroubovaly ty technologie navic (smazana data jsou opravdu smazana a jeste neco tam pridelali). No co, armada na to mit bude.
Odpovědět0 0
I2C
|
27.2.20079:13
Budu počítat maloobchodní.
SDHC májí chipy MLC. Dosahují pouze 1/4 rychlosti SLC!!!
16x4GB 16p1s
64GB
čtení 16x22MB/s=350MB/s
zápis 16x17MB/s=272MB/s
Cena aktuálně:
SD karty 16x 1236Kč = 19776 Kč
SD sloty 16x 50Kč = 800 Kč
rýchlý FPGA = 1200 Kč
DPS = 900 Kč
USB modul = 500 Kč
ostatní (SATA konektor atd.) = 1000 Kč
Takovýto disk se dá dnes postavit za cca. 25000 Kč s DPH.
Já si stavím 8GB 4p1s za 6800Kč (R 88MB/s, W 68MB/s).
Osazení desky sloty je 2x2x4.
Rozhraní:
SATA I/II - data I/O
USB 2.0 - externí data I/O, konfigurace, programování, změna firmware
Odpovědět0 0
sups
|
27.2.200711:25
husty, mas nejaky stranky o tomhle SSDlike projektu?
Odpovědět0 0
Potoo
|
26.2.200711:22
Do notebooku samozřejmě dobrý, prakticky i ve stejných kapacitách jakých dosahují dnešní disky. Těmi přenosovými rychlostmi desktopové disky nijak nepřekoná. Ve čtení je mírně pomalejší oproti maximu u dnešních disků a při zápisu možná o něco lepší. Ty přístupové doby budou lepší, to je jisté. Otázka je jak se to projeví na výkonu a jakou to bude mít nakonec spotřebu. A hlavně cenu.
Odpovědět0 0
vodic62
|
26.2.200713:28
To neni zadna otazka, to uz se davno vi. Staci si projit nejake testy RAM disku - treba Gigabyte i-RAM. Na vykonu se to projevi dost. Kdykoliv je pocitac brzden diskem (otevreni aplikace ve chvili, kdy zrovna dosla pamet a swapuje se jak o zivot) je zrychleni v radu stovek procent. Jindy, kdyz je pameti dost a hlavicky proto nelitaji z mista na misto, tak zrychleni nacteni aplikace max o par vterin (v porovnani s WD Raptorem), nacteni windows jakbysmet. Ale dulezite je prave to zrychleni v krizovych situacich, kdy disk nestiha a pocitac se kvuli tomu vlece jak snek. SSD disk se temer neda zahltit pozadavky, protoze X stovek malych pozadavku resi takrka stejne rychle, jako jeden velky.
Odpovědět0 0
vodic62
|
26.2.200713:31
Jinak receno, nechapu proc to odstrkujes jako nejaky povl vhodny leda do notebooku. Seberychlejsi desktopovy disk si ani neskrtne v porovnani s timhle.
Odpovědět0 0
ptipi_
|
26.2.200715:23
S i-ram to nesrovnávej, porovnání i-ram x ssd je totiž podobné jako ssd x klasické disky. i-ram má totiž nejen vyšší přenosovou rychlost, než ssd, ale má taky o řád(možná i několik řádů) nížší přístupovou dobu než ssd.
Takže ssd bude tak na půl cesty mezi iram a klasickými disky; možná o chlup blíž iram.
Odpovědět0 0
vodic62
|
26.2.200716:01
I-RAM ma prenosovou rychlost jen neco pres 100MB/s, takze ta je celkem srovnatelna (vzhledem k tomu, ze rychlost odezvy systemu ovlivnuje minimalne), ale mas pravdu s tou pristupovou dobou. 120uS u SSD je porad pomale proti i-RAM.
Odpovědět0 0
malycc
|
28.2.20079:51
Ví někdo, kde se dá i-RAM v ČR sehnat?
Odpovědět0 0
afk_cz1
|
26.2.200713:35
Odpovědět0 0
Fipo
|
26.2.200711:11
Nezartuj, oproti beznym diskom v NB (kde este prevlada 5400rpm) su tieto disky velmi rychle, a hlavne pristupova doba je oproti mechanike zanedbatelna. To si prosim uvedom ... dnesne disky nie su brzdene prenosovymi rychlostiami ale vyhladavanim dat na platni!
Odpovědět0 0
sups
|
26.2.200711:23
jo, to je fakt, na to sem zapomel, videl jsem tam jenom ten udal o MBps
Odpovědět0 0
sups
|
26.2.200710:50
skoda, ze jsou tak pomale, cekal jsem vic MBps... vim, ze jsou primarne pro notebooky, ale drive to vypadalo, ze SSD budou 2x rychlejsi nez klasicke HDD:(
Odpovědět0 0
krysa666
|
26.2.200711:17
no přístupovou dobu mají skoro nula, takže v reálu by to mohlo být hodně pěkné zrychlení..
Odpovědět0 0